Бегущей строкой

Выходит, что этот юзер ни к кому не имеет отношения. Что говорит о чём? О полном и всеобщем пиздеце, воплотившемся и осуществившемся. Потому что этот юзер добавил всю тусовку себе во френд-лист — заметьте, мало ли в Бразилии донов Педров, но вошли некоторые, которые.

А дальше — о, комизм, каждый стал указывать на каждого, предполагая именно указанного быть автором опуса. Я писал сегодня, письмом: “да, кризис авторства с романом гной показывает что? Показывает, что так писать нельзя, что роман и вправду гной, что все думают друг на друга и тычут пальцам всяк во всякого, допуская любого в гипотетического отца. Что написан он неумело. То есть?
Меня смутила там фотка — это автопортрет мексиканской авангардной художницы, причисляемой к сюрреалистам, она совсем не известна в России.”

Любезная ratri выдвинула меня в кандидаты и соискатели — смею заверить, я не писал этого, а вот, что писал я eugeneizу:
“Какие страсти разгорелись из-за романа гной! Все пытают друг друга, окольными путями вызнавая — вот уж воистину смерть автора — кто же автор, под подозрением ходит каждый важный. Меня окольно пытались прощупать дважды — и честнейшие люди, а так исподволь подводят невод, что хочется вскричать — нет, нет, поверьте — я изгнал ЖЭКи из своих лексем навечно, навсегда :-)”

Честно сказать, я жду имени художницы. Кто знает — тот отец. Но знать это имя может, по моим прикидкам, только один поклонник современной живописи.

В ЖЖ намедни всамделишно сковырнулся с горы автор, его фарфоровая голова укатилась в кустистые ебени, где была расплавлена подоспевшей лужицей магмы. Осколки тела методично собирали в матерчатые мешочки пионеры шестой дружины. Долгие дебаты о судьбе бедолажного текста на планёрке патриархов не прояснили генезиса произведения, чьим породителем считается разлетевшийся вдрызг герой. Сейчас идёт процесс правоприемничества и аналитики РЖ пророчат светлую будущность бесхозным запасам словоматериалов.

23 thoughts on “Бегущей строкой

  1. Anno Pysovich, Eino Karlovich – Estoniei pahnet. Eto Leibov so-tovarischi, kak pit dat.
    & , + stihoved Semenov.
    “Teoria rechevyh zhanrov” – ha! Tartu zapahlo!

  2. Я знаю имя автора картинки

    но не знаю имя автора текста. Потому что это не я. Я бы очень хотел писать так, свободно и расковано. И смешно. Но не могу. Завидую белой завистью. Но это кто-то из наших. Неужели Дэн? Нет, он не смог бы оседлать свой гной ради говна. Тогда кто?! Нешто женщины? При том, что Ритка дико занята. Ратри с ее любовью к Кафке? Но она из Питера, а топография там московская… КТО?! КТО?!

    • Что! Я?!!! Нет!!

      На это я потить не могу :)) как ты мог, Дима, нежную девушку заподозрить в таком надувательстве?

    • Re: Что! Я?!!! Нет!!

      мало ли что там у тебя может во внутренней монголии внутренней монлогии обостриться… уже и подумать нелья?! а вдруг… все вокруг романы пишут, почему бы тебе тоже не?!
      как, кстати, работа?!

    • Re: Что! Я?!!! Нет!!

      Скажу без обиняков — работа накрылась пиздой. Лучше не расспрашивай
      Кто это “все” — Рита пишет роман? Вад пишет роман? Фаворов пишет роман? Ева? Ты, Башаримов, да скорбный ваш брат отличились:)

    • Re: Что! Я?!!! Нет!!

      Ну, может быть, дую на воду… Хорошо обойдёмся без расспросов, прости.

  3. Послушайте,
    но это же очень плохой роман!
    Какая разница, кто его написал?
    Или в нем слишком много внутритусовочных деталей и вы все ищете “крысу”? 😉

    • Тссс! Мы делаем ему промоушн, не мешай! :-))

      Это может быть как угодно плохой роман, но он определённо кем-то написан, и то, что мы не можем установить авторство, говорит не в нашу пользу. Этот роман из “Гноя” надо переименовать в “В поисках утраченного автора” — но тогда я буду точно знать, что это его пишет, а он его не пишет, якобы.

      Да и приятна сама атмосфера — все под подозрением, не пиздит ли отвечающий, утверждая, что роман не его? Агата Кристи, закрытое сообщество и один убийца, но возможен и комплот … Мы на острове и кто-то пишет роман — кто бы это мог быть?

      Обсуждение же достоинств или недостатков романа — лишь попытка сузить круг подозреваемых, так исподтишка насмехающихся. Как только автор будет вскрыт все напишут друг другу, что роман, несомненно плох, а когда он выйдет в печати — дадут средней доброжелательности рецензии :-)

    • Вы тут хуйню злопакостную сказали.
      Что значит “очень плохой роман”?????
      где Вы были когда велось обсуждение опуса проханова??
      А Лед?
      А блятский лед?????
      Гной -ЛУЧШЕ Льда!
      Намного лучше!

      Зачем говорить, что это “очень плохой роман”, когда все имеющиеся “широкодоступные” романы много хуже???

      Татьяна блятская толстая!
      коммерческий сука-грузин чхартишвиль…
      сучья улицкая-набрикова-арбатова-хакамада-мандададдадада.

      Лалдно, расколюсь.
      Лжеюзер Гной = это я.
      и клоны у него во фрэндах – МОИ.

      кхе кхе.
      Не верите?

    • Верим, тебе верим. Но только вот — не ты это один. Кто-то это ещё. ? Потому что с топонимикой московии … Да и не все там конструкты однозначно тобой маркированы.

    • Позор не знать Кирилла.
      Это мой хороший знакомый и коллега-сороковед.
      Важный современный критик. Умный и интеллигентный человек.
      Пасленов “враг”…
      Но, что делать.
      и у Димы много в “друзьях” не тех с моей точки зрения людей…
      Та же Горялик…

      А гной – это МЫЫЫЫЫЫЫы.

    • Ужель и невинного Андрюшу совратил ты, о исчадье ада? То что это ты с Кириллом — в общем-то ясно. Но кто ещё есть ли? Впрочем, вас двоих должно быть вдосталь для написания гноя :-)

    • Прямо как в сказке про не совсем одетого короля-
      пришёл мальчик и всё испортил…
      Я и не рассчитывал на такой ошеломительный результат.
      А про Проханова-
      Во-первых, ГГ не в ЖЖ печатался, а Г – в ЖЖ. Может, я кроме ЖЖ ничего и не читаю… 😉
      Во-вторых, Г пока короткий, я его весь и прочёл, а в ГГ я (как и все, с кем я о нём говорил) не осилил и первой главы. По-моему, нехорошо ругать непрочитанные книги.

    • Но как точно и верно тихи словом разрушил оболчку молчальника и скрытника!Да, недаром я читаю неброские его заметки о дряхлой Англии с удовольствием большим, чем много более любомудрые опусы!

    • Да, – это сила!
      Недаром BBC берёт у меня второе интервью за три дня! :)

    • Кстати,

      А кто Вы такой , расскажите, плз. (пардон за бестактность).
      Я Вас в свое время выкинул из фрэндов – уж и не знаю почему…
      Вы – историк?

    • Только я теперь не понимаю — кому верить — или ? Или всё-таки дуэт образовался?

    • А давайте я Вам вопрос задам, а Вы на него ответите “да” или “нет” :)
      Внимание, вопрос В каких отношениях Вы находитесь с написавшим “Героический роман”? Да-нет, требуемое подчеркнуть.

      Вообще-то на роль автора больше всего подошел бы не биолог (или филолог), а инженер-гидростроитель.

    • Смею тебя заверить — многоуважаемый мной не имеет к публикуемому никакого отношения. Судя по вкрадчивости голоса, выверенности слога и твёрдости походки его персональные демоны много витиеватее гнойноописанных :-)

      Это очевидно брат мой сотоварищи куралесят

Leave a Reply